Politikerbloggens kommentarsfält rymde inte alla dessa länkar så jag får lägga in repliken till Justitieminister Beatrice Ask här istället. Ask tycker att integritetsvurmarna är dåligt insatta i materialet kring Stockholmsprotokollet. Hon har säkert rätt i att vi alla har mycket att lära så mina bästa oberoende källor lägger jag upp här:
Lista på saker som är absolut läsvärda oavsett vilket politiskt parti man sympatiserar med:
SIEPS: Svenska institutet för europapolitiska studier/Anna Södersten har publicerat en utmärkt rapport om Stockholmsprogrammet: http://www.sieps.se/publikationer/european-policy-analysis/stockholmsprogrammet-20093epa.html
Kommissionens förslag, från svenska EU-upplysningens hemsida:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0262:FIN:SV:PDF
Utvärdering av Haagprogrammet - dvs det som gäller nu:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0263:FIN:SV:PDF
Och till sist: Justitiedepartementets egen pdf om vad de har i pipeline under ordförandeskapet, inkl Stockholmsprogrammet “Ett tryggare Europa”: http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/124357
Med tanke på hur mkt tid vi lägger ned på att driva integritetsfrågorna är det tråkigt när justitieministern inte tar debatten på större allvar än att hon avfärdar kritiken med att kritiker är dåligt pålästa..
BRA!
SvaraRaderaDet finns mer att lägga till. Listan blir rätt så omfattande, för ytterligare kommentar till B. Ask. ;-)
SvaraRaderaJag lägger mycket gärna till ytterligare dokument på listan, tar självklart tacksamt emot tips så att bilden blir så komplett som möjligt. Inväntar replik på Asks påhopp också.
SvaraRaderaSätter stort värde på att du som politiskt aktiv visar intresse för integritetsfrågorna. Den senaste artikeln jag läste om rfid i pass och körkort visar att lösningar säljs in till politikerna som är långt ifrån säkra. Se bland annat artikel i Computer Sweden länk här
SvaraRaderahttp://www.idg.se/2.1085/1.238694/forskare-varnar-for-missbruk-av-rfid