Cordon Sanitaire - inte bättre i Malmö

Det har tydligen blivit dags igen för onyanserad mobbingpolitik men en tillämpning av cordon sanitaire kommer aldrig att fungera bättre i Malmö än på andra platser i Europa. Folkpartiet i Malmö har enats om att motarbeta ett annat parti i alla frågor, även i sakpolitiska frågor som inte rör exempelvis främlingsfientlighet. Björn Lagerbäck (fp) hänvisade till Luthers devis att "goda gärningar inte räcker för att göra en människa god. Den som utför handlingarna måste också vara god". Det är djupt olyckligt att blanda in en så subjektiv bedömning som den av "godhet" i en politisk diskurs och främjar inte tolerans på något plan.

Imorgon i Stockholm tar Seved Monke med flera itu med hur vi bemöter xenophobi, har du möjlighet så kom gärna och bidra med dina infallsvinklar.

Med muren i huvudet

Idag är det tjugo år sedan muren föll. Det var kommunist-Europa vi var rädda för när vi växte uppe och plötsligt var faran över. Jag skulle fylla fjorton och minns det i det slitna uttrycket "som om det vore igår".

Muren vid Bornholmer Strasse i Berlin, den 9 november 1989, nio laddade minuter:



Nio minuter från Brandenburger Tor:



Thåström med Die Mauer:




Mer (uppdaterat vid 15-tiden) :
Svante Weylers text om de sista DDR-kramarna, ljusmanifestation i Stockholm idag, kl. 16:30, Ronald Reagans tal i Berlin sommaren 1987, youtube: "Tear down this wall", the Economist, DN, AB, SvD - ledare, GP, SvD Brännpunkt, Klamberg, Cwejman, Pettersson.

Det som hände i Harrisburg

Sex av sju chefredaktörer säger nej till att publicera en artikel som AB gjorde i måndags. SVT:s programdirektör Jan Axelson motiverar SVT:s policy här:



Drevet har gått och det har inte funnits mycket tid till varken eftertanke eller reflektion i efterdyningarna av sd:s landsmöte och jå:s artikel i tabloidpressens gnistrande kronjuvel, Aftonbladet. Idag finns det dock knappt en liten puff på AB:s hemsida som påminner om sd. AB:s chefredaktör Jan Helin, Sydsvenskans politiske chefredaktör Heidi Avellan och SVT:s programdirektör Jan Axelson debatterade Medierna och sd i ett inslag igår, det börjar drygt 2:25 in i sändningen.

Det jag saknar i debatten är gammelpartiernas sakliga medverkan. Programdirektör Axelson är mycket tydlig i sitt resonemang kring medias roll "att bevaka och kritiskt granska" samt att "inte tiga ihjäl" några åsikter i onödan. Frågorna är relevanta och omfattar det befintliga politiska etablissemanget i lika hög utsträckning som medierna. Vilken värdegrund ska vi ha att stå på, vilka värderingar ska prägla vårt demokratiska samhälle och den offentliga debatten? Min ingång är att vi ska tala med varandra, en demokratisk diskurs som präglas av tolerans. Retoriken idag handlar mycket om frontalattacker, att "ta fajten". Jag vill inte gå i strid med slipade svärd i någon sorts inrikesversion av high politics och proliferation i verbal-politisk kapprustning.

Fokus måste ligga på low-politics, politisk non-proliferation, och positiva spill-over-effekter i samtal med varandra och inte hela tiden om den andre. Jag vill lämna över den tvärpolitiska stafettpinnen till Piratpartiet och undrar: hur står sd i integritetsdebatten? Till Miljöpartiet: är sd ett trovärdigt alternativ för att lösa klimatkrisen? (På en miljödebatt i Göteborg nyligen ville sd:s representant minska jordens befolknings mekaniskt för att lösa klimatkrisen! En vänsterpartist kontrade då med att liknande verksamhet med befolkningsminskning praktiserats i nazi-Tyskland.) Till Feministiskt initiativ: hur förhåller sig sd:s syn på jämställdhet och kvinnans roll i samhället? Till Kristdemokrater: kan sd:s retorik om verklighetens folk användas till fel ändamål? Till Socialdemokrater: hur förvaltas folkhemstanken idag?

Till slut om sannolikhet av Tage Danielsson och det som hände i Harrisburg. Jag vill inte att det som hänt i andra länder ska hända i Sverige och hoppas att många med mig vill vara med på tåget för ett öppet samhälle som står upp för och försvarar vår demokrati.




Mer om tolerans och intolerans:
Alexander Bard och Ulf Öfverberg 19 maj 2009, Gunnar Fröroth om offermentalitets-PR 14 maj 2009,
frågan i AB om vem som ska göra en ny Westerberg, resa sig och gå, tidningen Neo-bloggen, om fakta och spekulation i våldtäktsstatistik av dåvarande jur.stud. Paula Neuding (numera Neo:s huvudägare) i Neo nummer 5 2008, Johan Norberg på tidningen Metro-bloggen, Sanna Raymann om att ta debatten på SvD:s ledarblogg, Martin Ahlquist på Fokus (även årets digitala tidskrift) om Aftonbladets janusansikte i sd-frågan och tidigare om varför sd skulle få annonsera, GP - bättre sent än aldrig.., Expressen om sd som gillar Kristdemokraternas folk från verkligheten.

Och idag segrar kärleken på ett ställe i alla fall, undrar just hur mycket tolerans som finns för det i sd.