torsdag 8 april 2010
Låt Arne 94 vara lycklig!
Jag kom just från ett föredrag om lycka som kloke Johan Norberg höll. Någon lyfte frågan om lycka i politiken och om politiker förstår att människor vill vara lyckliga.
Norberg berättade då att politiker och tjänstemän från hela världen just nu sliter och drar i lyckoforskarna eftersom de tror att väljarna vill ha det.
En plats på jorden där invånarna inte har rätt att vara lyckliga är Eskilstuna där politikerna bestämt att Arne 94 inte får bo med sin hustru. Se klippet ovan, det är hjärtskärande. Niklas Frykman är Folkpartiet Liberalernas gruppledare i Eskilstuna och kräver att kommunen tar sitt ansvar.
Så här motiverar Barbro Westerholm parboendegarantin som bör gälla i hela Sverige, även i Eskilstuna:
Fler:
Folkpartiet liksom centerns Ankersjö kräver parboendegaranti. Rasmus Jonlund lyfter fram Alliansen i Stockholms Stad, garantin bör gälla i hela Sverige. Se även Mark Klamberg, Klamberg2, Sneibjerg, Snällman, min postning om parboendegarantin i Göteborg och kommentar om bl.a. livstestamente, Centerpartiets riksdagskandidat Johan Hedin - Peace, Love and Capitalism - Stureplanscentern - motiverar varför Stockholm bör rösta borgerligt i höst: både för vårdval och förbifart.
Parboendegarantin i Göteborg
Folkpartiet Liberalernas Riksdagsledamot Barbro Westerholm tar parboendet på allvar. Att få vara tillsammans när man vill borde vara en självklarhet överallt. I Göteborg ser det ut så här enligt en färsk rapport (öppnar pdf) från Folkpartiet Liberalerna. Texten är på kanslisvenska men visar dagsläget:
"I Göteborg fattade kommunfullmäktige i februari 2008 beslut om riktlinjer som öppnade för
makar utan eget biståndsbehov att flytta med till äldreboende. En begränsning finns i
kommunens riktlinjer – möjlighet till parboende gäller normalt inte demens- eller
psykogeriatriska boenden.
Enligt kommunfullmäktiges beslut om budget 2008 ska äldre par kunna få
möjlighet att bo tillsammans på äldreboende även då endast den ene har
omsorgsbehov.
När det gäller närstående i gemensamt hushåll kan den enes behov av
äldreboende och planerade flyttning innebära så stora påfrestningar för den
andre att ett behov av bistånd uppstår även för denne. Det är viktigt att i
bedömningen av en ansökan om äldreboende från en person vars
make/motsvarande bedöms ha biståndsbehov av äldreboende särskilt beakta
sociala, psykologiska och existentiella behov, och även göra en bedömning
avseende förhållanden efter den närståendes flyttning.
Om inget behov av bistånd i form av särskilt boende bedöms föreligga kan ändå
en person utan eget biståndsbehov flytta tillsammans med sin biståndsberättigade
make/maka/närstående till en lägenhet inom äldreboende och bo där som hyresgäst utan egna vård- och omsorgsinsatser. Inom enheter med särskild inriktning mot demens eller psykogeriatriska behov är
det normalt inte möjligt för person utan eget behov att flytta in.
Kommunfullmäktige har därefter i april 2009 fattat beslut om kompletterande riktlinjer för
äldreomsorgen som reglerar hur äldreomsorgen ska hantera frågor kring parboende. Där slås
till exempel fast att makarna ska ges möjlighet att provbo tillsammans på äldreboendet, vilka
avgifter den andra maken ska betala för måltider, hemtjänst och viss service och hur
hyreskontraktet ska utformas."
Jag undrar: finns det något parti som aktivt är för att splittra människor som älskar varandra mot deras vilja? Skulle inte tro det. Bra att Westerholm driver på!
Fler: Brihed, Mårtensson, Andersson, Olsson, Sundin, Frykman, Monke, Edholm, Rothstein, Lönnqvist, min postning igår, Åberg, Klamberg, DN, Pettersson, Froby, Jonlund.
"I Göteborg fattade kommunfullmäktige i februari 2008 beslut om riktlinjer som öppnade för
makar utan eget biståndsbehov att flytta med till äldreboende. En begränsning finns i
kommunens riktlinjer – möjlighet till parboende gäller normalt inte demens- eller
psykogeriatriska boenden.
Enligt kommunfullmäktiges beslut om budget 2008 ska äldre par kunna få
möjlighet att bo tillsammans på äldreboende även då endast den ene har
omsorgsbehov.
När det gäller närstående i gemensamt hushåll kan den enes behov av
äldreboende och planerade flyttning innebära så stora påfrestningar för den
andre att ett behov av bistånd uppstår även för denne. Det är viktigt att i
bedömningen av en ansökan om äldreboende från en person vars
make/motsvarande bedöms ha biståndsbehov av äldreboende särskilt beakta
sociala, psykologiska och existentiella behov, och även göra en bedömning
avseende förhållanden efter den närståendes flyttning.
Om inget behov av bistånd i form av särskilt boende bedöms föreligga kan ändå
en person utan eget biståndsbehov flytta tillsammans med sin biståndsberättigade
make/maka/närstående till en lägenhet inom äldreboende och bo där som hyresgäst utan egna vård- och omsorgsinsatser. Inom enheter med särskild inriktning mot demens eller psykogeriatriska behov är
det normalt inte möjligt för person utan eget behov att flytta in.
Kommunfullmäktige har därefter i april 2009 fattat beslut om kompletterande riktlinjer för
äldreomsorgen som reglerar hur äldreomsorgen ska hantera frågor kring parboende. Där slås
till exempel fast att makarna ska ges möjlighet att provbo tillsammans på äldreboendet, vilka
avgifter den andra maken ska betala för måltider, hemtjänst och viss service och hur
hyreskontraktet ska utformas."
Jag undrar: finns det något parti som aktivt är för att splittra människor som älskar varandra mot deras vilja? Skulle inte tro det. Bra att Westerholm driver på!
Fler: Brihed, Mårtensson, Andersson, Olsson, Sundin, Frykman, Monke, Edholm, Rothstein, Lönnqvist, min postning igår, Åberg, Klamberg, DN, Pettersson, Froby, Jonlund.
onsdag 7 april 2010
Grelsson tar debatten om kramliberalerna
Den som googlar kramliberal får frågan av google "menar du kravliberal". Sedan idag finns det dock även kramliberaler på google tack vare skribent och intellektuell Elin Grelsson. Vi är en drös personer som under dagen anslutit oss i varierande grad till Grelssons resonemang. Från spridda liberala håll i min egen sfär hörs allt från personer som befinner sig i en kramliberal lättjefull tappning till personer som undrar: var håller alla dessa chosefria personliga-sfären-ignorerande-kroppskontakts-törstande liberaler hus?
Jag skriver snarast under på det senare, har inte samma erfarenhet som Grelsson alls. Det är dock trevligt på nätet, lika trevligt med liberaler som med nästan-anarkister med hjärtat till vänster. Och med trevligt menar jag lika delar diskussion när man är genuint oense som det ryggdunkande som blogglovin' innebär. Hederlig länkkärlek är konstruktiv och i den stundtals karga politiska verkligheten kan det vara oerhört uppmuntrande med glada tillrop.
Och där blir även jag internt överbemannad av den svansviftande golden retrievern i mig som smyger inpå när jag minst anar den: det låter mycket trevligare med kramliberalerna än kravliberalerna.
En Folkpartist som är inne på linjen om omtanke är Riksdagsledamot Barbro Westerholm som imorgon tar strid för att personer som lever ett liv tillsammans ska få fortsätta med det i och med parboendegarantin. Men även i livets slutskede tar Westerholm upp rätten för ett livstestamente. Motionen finns här. När det gäller livstestamente kan riksdagsledamöterna åberopa en form av frigörelse från partilinjen utifrån personlig övertygelse när det gäller livsslutet.
___________________________________
Annat blandat:
Igår publicerade Politikerbloggen en text av Martin Ängeby, Seved Monke och mig där vi talar om vikten av ett sekulärt samhälle i ljuset av den senaste tidens skandaler kring bland annat prästen i Bjästa och de upprepade rapporterna om övergrepp på barn inom katolska kyrkan och bristen på vuxenansvar.
Fler om parboendegaranti:
Niklas Starow, Frykman, Larsson, Åberg, Lönnqvist, Jonlund, Westerholm DN-debatt 2009, Boberg, Corren, Darell, Zetterman, Björklund med flera AB, Johansson.
Och om krigsfilmen som skakat om och återigen visat vad som händer när informationen blir allmän egendom kan man läsa om hos t.ex. Kalle Vedin, Telecomix, Isobel Hadley-Kamptz, Emma Opassande, Oscar Swartz. Wikileaks, DN, #wikileaks.
söndag 4 april 2010
Utan tvivel är man inte riktigt klok
Tage Danielsson från 1979, ur revyn Under dubbelgöken - en liten lunchrevy på Berns som gick under 1979-1980 och tog drygt en timme. Klippet här "En glad amatör" fanns på Youtube och de inklippta politikerna fanns med. Det finns alltid anledning att vara eftertänksam, även när den som lagt upp klippet verkar häckla mitt lag mer.
Utspelen och opinionsmätningarna kommer just nu slag i slag, som en regelrätt hagelstorm. I dagens Aftonbladet målas Sahlin upp som en sjunkbomb. När socialdemokraten Peter Andersson kommenterar har han rätt i att det är politiken som kommer avgöra valet. Men vad är den politiken, precis? Där famlar jag själv i mörkret när det handlar om att för egen del positionera mig mot det rödgröna blocket.
Samma mätning visar också att liberale partiledaren Jan Björklund har tappat förtroende. Även här vill jag lyfta fram det liberala. Vi är många liberaler runt om i Sverige som ser frihet och frihetsbegreppet som den största uppgiften för demokratin. När vi liberaler då konfronteras med initiativ som gredelina kuvert som står oemotsagda från liberalt håll, en internetcensur som liknar Kinas och är kontraproduktiv, straff för underåriga och urinprov för underåriga så finns det all anledning att dra åt sig öronen. Då hjälper det inte att jag personligen tror på kärnkraft för svensk basindustri, trots att jag är oerhört kritisk till uranbrytningen, slutförvaringen samt att Sverige är delvis beroende av Ryssland för sin uranförsörjning.
Här ser jag också en fortsatt roll för vännerna i Piratpartiet, nämligen att genom sitt tekniska kunnande bana väg för en större insikt när det gäller t.ex. hur Golden Shield i Kina inte är en bra modell för EU:s nätpolitik. Emma Opassande vet mer.
Det kan vara värt att minnas att om man anser sig ha den absoluta sanningen är man inte så kompromissvänlig. Och för att citera Tage Danielsson: utan tvivel är man inte riktigt klok.
____________________________
Under de senaste månaderna har det pågått en debatt om personval och om partiernas maktstrukturer.
Fler om personval och interndemokrati:
Fokus, Riksdagsledamot Camilla Lindberg (fp) om civilkurage, Johan Norberg argumenterar för personval efter att ha läst boken av Torbjörn Nilsson.
Och om lite mer integritet:
Sagor från livbåten illustrerar Asks förslag med en stupstock. Träffande.
Utspelen och opinionsmätningarna kommer just nu slag i slag, som en regelrätt hagelstorm. I dagens Aftonbladet målas Sahlin upp som en sjunkbomb. När socialdemokraten Peter Andersson kommenterar har han rätt i att det är politiken som kommer avgöra valet. Men vad är den politiken, precis? Där famlar jag själv i mörkret när det handlar om att för egen del positionera mig mot det rödgröna blocket.
Samma mätning visar också att liberale partiledaren Jan Björklund har tappat förtroende. Även här vill jag lyfta fram det liberala. Vi är många liberaler runt om i Sverige som ser frihet och frihetsbegreppet som den största uppgiften för demokratin. När vi liberaler då konfronteras med initiativ som gredelina kuvert som står oemotsagda från liberalt håll, en internetcensur som liknar Kinas och är kontraproduktiv, straff för underåriga och urinprov för underåriga så finns det all anledning att dra åt sig öronen. Då hjälper det inte att jag personligen tror på kärnkraft för svensk basindustri, trots att jag är oerhört kritisk till uranbrytningen, slutförvaringen samt att Sverige är delvis beroende av Ryssland för sin uranförsörjning.
Här ser jag också en fortsatt roll för vännerna i Piratpartiet, nämligen att genom sitt tekniska kunnande bana väg för en större insikt när det gäller t.ex. hur Golden Shield i Kina inte är en bra modell för EU:s nätpolitik. Emma Opassande vet mer.
Det kan vara värt att minnas att om man anser sig ha den absoluta sanningen är man inte så kompromissvänlig. Och för att citera Tage Danielsson: utan tvivel är man inte riktigt klok.
____________________________
Under de senaste månaderna har det pågått en debatt om personval och om partiernas maktstrukturer.
Fler om personval och interndemokrati:
Fokus, Riksdagsledamot Camilla Lindberg (fp) om civilkurage, Johan Norberg argumenterar för personval efter att ha läst boken av Torbjörn Nilsson.
Och om lite mer integritet:
Sagor från livbåten illustrerar Asks förslag med en stupstock. Träffande.
lördag 3 april 2010
Uppdaterad: Flumskola - inget för Fp
Bild: skolborgarrådet i Stockholm, Lotta Edholm (FP), fotograf: Malin Hoelstad, ur artikel om Edholm i SvD.Fp drar sig ur organisationen Sveriges Kommuner och Landstings (SKL) förhandlingar om lärarnas arbetstider. När det kommer till skolpolitik lämnar jag med varm hand över argumentationen till kompetenta liberala skolpolitiker som: Runo Johansson, Lars Persson, Helene Odenjung, Lennart Gabrielsson, Mikael Wendt, och Lotta Edholm. Metta Fjelkner, Lärarnas Riksförbunds ordförande, håller med om att det var ett klokt beslut av FP att lämna förhandlingarna.
Det finns en tydlig vattendelare mellan liberal skolpolitik och oppositionen. Fp jobbar för tydlighet i skolan, både för elever och lärare. Antitesen till flumskolan.
Fler, liberaler och andra röster:
Ett antal socialdemokrater på DN om att fokusera på eleverna istället, liberala Anna Lundberg, mer från Lotta Edholm om förtroendetid, Oppositionsrådet Noord (S) i Haninge tycker att SKL ska släppa kravet, Riksdagsledamot Gerdau (M), replik till DN:s ledarsida 19 mars av Håkan Sörman VD i SKL. Mikael Wendt x2, Wendt x3, Amanda Brihed, Niklas Frykman, Ulrika Falk, Mark Klamberg, Andreas Froby, Carina Boberg, Alliansfritt Sverige (S), Pertoft (Mp), Valtersson (Mp), Folkpartiet i Sollentuna.
Och:
Eftersom jag betalar min tv-avgift tycker jag att Utbildningsradion ska lägga ut embed-koden till sina program. Det gör de inte, Public Service, därför får jag hänvisa med länk till programmet Skolfront istället för dem av er som vill ta reda på om skolan är bättre i borgerliga kommuner. Dessutom är det intressant att Alliansen går bättre i storstäderna än utanför. Fortsättning följer.
fredag 2 april 2010
Underbara, tjusiga skatter!
Fjorton sekunder Sir Väs (med röst av Sven Lindberg) och Prins John (med röst av Ingvar Kjellson), vårt kollektiva Disney -minne, ur Robin Hood om skatter:
Veckans bloggdebatt, #vbd, handlar om skatter på initiativ av Kent Persson (M). I söndags presenterade Alliansen ett förslag om sänkt skatt för pensionärer, ett löfte som ska infrias i januari 2010 om fyrpartikoalitionen får förnyat förtroende i september. Jag har tidigare postat om det och ropar inte hej riktigt än eftersom det är valår med valfläsk.
Häromdagen lovade jag troligtvis mer än vad jag tror att jag klarar av att hålla så nu aktar jag mig ännu mer. Jag hade nämligen förmånen att få träffa Erik Ljungberg och Anna Bonnevier i veckan. Ljungberg och Bonnevier fick inte åka spårvagn tillsammans i Göteborg och har med rätta fått mycket uppmärksamhet för det. Är vi vänner på Fb så kolla gärna in hur skickligt Ljungberg agiterar för min medverkan, jag föll pladask, såklart. Han blir en utmärkt politiker bara vi kan värva honom. (Därav min försiktiga hållning till valfläsk trots att jag tycker att alliansens förslag är utmärkt.)
Efter denna lilla utsvävning kring skatter och löften vill jag gärna hänvisa till några bra postningar om skatter som förklarar det som behöver förklaras. Det första kommer, något otippat, från pirathåll. Det är Sagor från livbåten, Marcus Fridholm, som bryter ned skatterna ända ned på Laffer-kurvenivåer och alltså elasticiteten av beskattningsbar inkomst. En annan politiker som kan sina skatter är Lilith Svensson eftersom hon till vardags är skatterådgivare.
Fler:
Holm om pensionärsskatt, Larsson om skatt på lön och pension, Jonlund om pensionärernas tur, Altenberg om sänkt skatt, Antonsson om russinen, Persson igen, Sneibjerg, Darell, Åberg, Frykman, Larsson om tredje sänkningen, Sörliden om bra besked, Hallén om regeringens satsning på ungdomar, Monke om att glappet mellan blocken minskar, Mona Sahlin gör nästan som Prins John och blottar något litet i linje med "underbara, tjuuusiga skatter". Följer du inte professorn i statsvetenskap, Henrik Oscarssons blogg, (fint syftningsfel, ser ut som om bloggen är professor) än så vill jag passa på att tipsa om den trots att hans patos ligger mer åt det rödgröna hållet.
___________________________________
Och det är faktiskt påsk. Idag är det långfredag och idag minns kristna Jesu korsfästelse och död. Klippet är 7 minuter av Bachs Matthäus-Passion, med Amsterdams barockorkester och kör, dirigerar gör Ton Koopman, stycket är Kommt, ihr Töchter, helft mir klagen. Tempot är lite väl högt för min smak i klippet, det brukar gå något lite långsammare, men det var det här klippet som hade bäst kvalitet så, väl bekomme. Annars finns ju alltid Spotify.
För bara drygt två veckor sedan satt jag själv i en vit plaststol på Via Dolorosa i Jerusalem vid station 2. Det har givit mig en annan kuliss till just den här dagen.
Glad påsk!
Veckans bloggdebatt, #vbd, handlar om skatter på initiativ av Kent Persson (M). I söndags presenterade Alliansen ett förslag om sänkt skatt för pensionärer, ett löfte som ska infrias i januari 2010 om fyrpartikoalitionen får förnyat förtroende i september. Jag har tidigare postat om det och ropar inte hej riktigt än eftersom det är valår med valfläsk.
Häromdagen lovade jag troligtvis mer än vad jag tror att jag klarar av att hålla så nu aktar jag mig ännu mer. Jag hade nämligen förmånen att få träffa Erik Ljungberg och Anna Bonnevier i veckan. Ljungberg och Bonnevier fick inte åka spårvagn tillsammans i Göteborg och har med rätta fått mycket uppmärksamhet för det. Är vi vänner på Fb så kolla gärna in hur skickligt Ljungberg agiterar för min medverkan, jag föll pladask, såklart. Han blir en utmärkt politiker bara vi kan värva honom. (Därav min försiktiga hållning till valfläsk trots att jag tycker att alliansens förslag är utmärkt.)
Efter denna lilla utsvävning kring skatter och löften vill jag gärna hänvisa till några bra postningar om skatter som förklarar det som behöver förklaras. Det första kommer, något otippat, från pirathåll. Det är Sagor från livbåten, Marcus Fridholm, som bryter ned skatterna ända ned på Laffer-kurvenivåer och alltså elasticiteten av beskattningsbar inkomst. En annan politiker som kan sina skatter är Lilith Svensson eftersom hon till vardags är skatterådgivare.
Fler:
Holm om pensionärsskatt, Larsson om skatt på lön och pension, Jonlund om pensionärernas tur, Altenberg om sänkt skatt, Antonsson om russinen, Persson igen, Sneibjerg, Darell, Åberg, Frykman, Larsson om tredje sänkningen, Sörliden om bra besked, Hallén om regeringens satsning på ungdomar, Monke om att glappet mellan blocken minskar, Mona Sahlin gör nästan som Prins John och blottar något litet i linje med "underbara, tjuuusiga skatter". Följer du inte professorn i statsvetenskap, Henrik Oscarssons blogg, (fint syftningsfel, ser ut som om bloggen är professor) än så vill jag passa på att tipsa om den trots att hans patos ligger mer åt det rödgröna hållet.
___________________________________
Och det är faktiskt påsk. Idag är det långfredag och idag minns kristna Jesu korsfästelse och död. Klippet är 7 minuter av Bachs Matthäus-Passion, med Amsterdams barockorkester och kör, dirigerar gör Ton Koopman, stycket är Kommt, ihr Töchter, helft mir klagen. Tempot är lite väl högt för min smak i klippet, det brukar gå något lite långsammare, men det var det här klippet som hade bäst kvalitet så, väl bekomme. Annars finns ju alltid Spotify.
För bara drygt två veckor sedan satt jag själv i en vit plaststol på Via Dolorosa i Jerusalem vid station 2. Det har givit mig en annan kuliss till just den här dagen.
Glad påsk!
torsdag 1 april 2010
Vett och netikett (forts. från igår 'att fostra en "riktig..."')
I morse deltog Mårten Schultz, docent i civilrätt, i SvT:s morgonsoffa tillsammans med två personer till. Klippet är drygt 12 minuter långt och tar upp bland annat Lex Bjästa samt vuxenfrågan.
Historien om Bjästa lyftes fram av programmet Uppdrag Granskning i SVT och handlade om hur våldtäktsmannen "Oskar" blev hjälte och offret "Linnéa" fick skulden. Jag bloggade om det igår och fick så många kommentarer att jag vill lyfta in det i den här uppföljningspostningen. Jag har redigerat lite här och var. Stort tack för alla era kommentarer!
Tinky skrev i sin kommentar:
"En sak jag tycker är väldigt beklämmande är "Oskars" mor - som vägrar att acceptera att det kan ha hänt. Hon verkar ha fått för sig att "stå på sin sons sida" är att säga att han är oskyldig. det behöver det inte alls vara. Att vara på sitt barns sida är att hjälpa, stödja och älska ovillkorligt, inte att bortse från vad som kan ha hänt. Måste han vara oskyldig, kan hon inte bara älska honom ändå...?
Moderns "stöd" stjälper mer än det hjälper, och om det går igenom med LVU så har hon själv bidragit till det genom att vägra acceptera att han är en dömd serievåldtäktsman. [...] Att hon vägrar se betyder också att han inte kommer få det stöd han behöver. Istället riskerar det existerande beteendet att fortgå."
En anonym kommentator skrev följande som jag tycker sammanfattar den verklighet som föräldrar ställs inför:
"Äntligen fokuserar man på det verkliga problemet i just det här fallet. En vuxen mycket störd person sätter igång en kampanj för att fria sin oskyldigt anklagade son. Trots dom på dom är han lika oskyldig. Trots att han vid ett tillfälle erkänner och uttrycker ånger över det han gjorde så ser mamman till att han tar tillbaka och fortsätter sina förtal och hot mot både flickorna och deras anhöriga samt alla som vågar säga något som motbevisar sonens oskuld."
"Hur ska man som förälder skydda sina barn mot dessa influenser? Vi lär oss att vi måste ta reda på var våra barn befinner sig på nätet, att de ska akta sig för nätpedofiler och inte smäda andra på forum och communitys. Även om man försöker lära tonåringar källkritik och att vara försiktiga med att tro allt man läser så skrämmer det här fallet åtminstone mig. Hur kan jag skydda mitt barn när en fanatisk medelålders person med alla medel vill att min tonåring ska värvas för hennes personliga kampanj att smutskasta ett brottsoffer? Hon upprepar sin propaganda och ju fler som går med, desto starkare anser hon sig vara. Hur kan man som förälder förbereda sina barn på det här?"
Kommentatorn Gerda tar upp att Oskars mors kampanj fortsätter med förnyad kraft, även på nätet. Det måste politiken ta itu med.
Författaren Carina Rydberg skriver på Newsmill om att problemet med vilda västern-nätet inte ligger just på Facebook som statsministern hävdar utan att tonen kan vara betydligt råare på t.ex. Flashback-forum. Min fortsatta förvåning ligger i att många fortsätter att tala om internauter och netizens som livsformer, väsensskilt långt ifrån den andra verkligheten. Sluta med det, Reinfeldt. Välkommen in i värmen! Även här finns en inneboende Magdalena Ribbing, gestaltad som netikett, en kutym som de allra flesta av oss upprätthåller. När opinionen skriker efter hyfs och stil så är det, återigen, Oskars mor som behöver en rejäl genomkörare av vett och (n)etikett.
____________________________________
Till slut: Farmor Gun i Norrtäljes långa postning om nätkultur och skvaller, och Lena Sundström från Politikerbloggen, två minuter, om mekanismerna i Bjästa.
Länkar:
GP:s ledarblogg, Trollhare, Schyman på ETC, UNT:s ledarblogg, UNT: ingen JO-åtgärd mot rektorn i Bjästa, AB: LVU, Weigl på AB.
Historien om Bjästa lyftes fram av programmet Uppdrag Granskning i SVT och handlade om hur våldtäktsmannen "Oskar" blev hjälte och offret "Linnéa" fick skulden. Jag bloggade om det igår och fick så många kommentarer att jag vill lyfta in det i den här uppföljningspostningen. Jag har redigerat lite här och var. Stort tack för alla era kommentarer!
Tinky skrev i sin kommentar:
"En sak jag tycker är väldigt beklämmande är "Oskars" mor - som vägrar att acceptera att det kan ha hänt. Hon verkar ha fått för sig att "stå på sin sons sida" är att säga att han är oskyldig. det behöver det inte alls vara. Att vara på sitt barns sida är att hjälpa, stödja och älska ovillkorligt, inte att bortse från vad som kan ha hänt. Måste han vara oskyldig, kan hon inte bara älska honom ändå...?
Moderns "stöd" stjälper mer än det hjälper, och om det går igenom med LVU så har hon själv bidragit till det genom att vägra acceptera att han är en dömd serievåldtäktsman. [...] Att hon vägrar se betyder också att han inte kommer få det stöd han behöver. Istället riskerar det existerande beteendet att fortgå."
En anonym kommentator skrev följande som jag tycker sammanfattar den verklighet som föräldrar ställs inför:
"Äntligen fokuserar man på det verkliga problemet i just det här fallet. En vuxen mycket störd person sätter igång en kampanj för att fria sin oskyldigt anklagade son. Trots dom på dom är han lika oskyldig. Trots att han vid ett tillfälle erkänner och uttrycker ånger över det han gjorde så ser mamman till att han tar tillbaka och fortsätter sina förtal och hot mot både flickorna och deras anhöriga samt alla som vågar säga något som motbevisar sonens oskuld."
"Hur ska man som förälder skydda sina barn mot dessa influenser? Vi lär oss att vi måste ta reda på var våra barn befinner sig på nätet, att de ska akta sig för nätpedofiler och inte smäda andra på forum och communitys. Även om man försöker lära tonåringar källkritik och att vara försiktiga med att tro allt man läser så skrämmer det här fallet åtminstone mig. Hur kan jag skydda mitt barn när en fanatisk medelålders person med alla medel vill att min tonåring ska värvas för hennes personliga kampanj att smutskasta ett brottsoffer? Hon upprepar sin propaganda och ju fler som går med, desto starkare anser hon sig vara. Hur kan man som förälder förbereda sina barn på det här?"
Kommentatorn Gerda tar upp att Oskars mors kampanj fortsätter med förnyad kraft, även på nätet. Det måste politiken ta itu med.
Författaren Carina Rydberg skriver på Newsmill om att problemet med vilda västern-nätet inte ligger just på Facebook som statsministern hävdar utan att tonen kan vara betydligt råare på t.ex. Flashback-forum. Min fortsatta förvåning ligger i att många fortsätter att tala om internauter och netizens som livsformer, väsensskilt långt ifrån den andra verkligheten. Sluta med det, Reinfeldt. Välkommen in i värmen! Även här finns en inneboende Magdalena Ribbing, gestaltad som netikett, en kutym som de allra flesta av oss upprätthåller. När opinionen skriker efter hyfs och stil så är det, återigen, Oskars mor som behöver en rejäl genomkörare av vett och (n)etikett.
____________________________________
Till slut: Farmor Gun i Norrtäljes långa postning om nätkultur och skvaller, och Lena Sundström från Politikerbloggen, två minuter, om mekanismerna i Bjästa.
Länkar:
GP:s ledarblogg, Trollhare, Schyman på ETC, UNT:s ledarblogg, UNT: ingen JO-åtgärd mot rektorn i Bjästa, AB: LVU, Weigl på AB.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)